Личный кабинет theunum.io — англоязычный рынок

Дата: 2026-09-01. Основной рынок. Парный документ: lk-ru-market.md — версия под аудиторию СНГ, выводы там местами противоположные, различия сведены в §11.

Источник: разбор сайта, брейншторм пяти агентов (JTBD-сегменты, retention-механики, монетизация, конкурентный бенчмарк ~20 продуктов, AI-дифференциация), пересчёт трёх разделов под англоязычную рамку, затем отдельная волна поиска killer feature (четыре генератора по разным гипотезам плюс красная команда) и прямой замер собственной ленты. Сырые материалы второй волны — в raw/.

1. Точка отсчёта#

Сайт двуязычный, есть /en. Партнёры — Axi, Pepperstone, IC Markets: глобальные CFD/форекс-брокеры. Контент — новости по шести категориям с архивом ~220 страниц, котировки крипты, акций, индексов и валют в реальном времени, графики TradingView, экономический календарь, конвертеры, рейтинг брокеров. Монетизация — affiliate/CPA плюс реклама. Личного кабинета нет: каждый посетитель видит одно и то же, first-party-данные не собираются.

Англоязычная рамка меняет задачу принципиально. На русском рынке кабинет строится в полупустом поле — там достаточно сделать вотчлист и алерты, чтобы оказаться единственным. На английском все очевидные фичи заняты зрелыми, капитализированными игроками, и продуктовой отстройки в лоб не существует. Это не повод не делать кабинет — это повод строить его вокруг другой оси.

2. Главное ограничение: регуляторика режет модель на три рынка#

Это важнее, чем любая продуктовая фича, и должно быть решено первым.

США: текущая партнёрка не монетизируется вообще. Розничные CFD в США фактически запрещены — под Dodd-Frank они трактуются как swaps и обязаны торговаться на зарегистрированной бирже, чему OTC-структура CFD не соответствует. Axi, Pepperstone и IC Markets американский трафик не принимают. То есть весь US-поток на английской версии сайта сейчас монетизационно мёртв.

Чем его замещать: брокеры акций и опционов (Interactive Brokers, Webull, Moomoo), крипто-биржи (Coinbase, Kraken, Gemini), и — отдельная сильная категория — prop-trading firms (FTMO, FundedNext, Apex, Topstep). Последние принимают US-трафик и платят либо $8-25 flat за регистрацию на challenge, либо гибрид $100-300 CPA плюс $200-1000 бонус за funded-аккаунт, либо 10-30% от стоимости challenge. По порядку величины это сопоставимо с CFD-офферами и закрывает дыру.

UK/EU: CFD легальны, но маркетинг зарегулирован жёстко. FCA (COBS 22.5, PS19/18) и ESMA вводят каскад лимитов плеча от 30:1 на мажорных парах до 2:1 на отдельных инструментах, обязательный риск-варнинг с конкретным процентом убыточных счетов брокера (по рынку 57-77% у FCA, 74-89% у ESMA), margin close-out на 50%, negative balance protection и полный запрет бонусов и любых стимулов для привлечения розницы.

Последнее прямо убивает идею «алерты о бонусах брокеров» на этой аудитории. Плюс в UK действует режим financial promotion (FSMA s21): любой контент, приглашающий к инвестиционной активности, должен исходить от authorised person или быть одобрен таковым, причём с февраля 2024 сам approver обязан иметь отдельное разрешение FCA. Практика индустрии — держать собственный контент в зоне фактов (плечо, спред, регуляция), а «приглашение торговать» отдавать на approved-лендинг брокера.

AU / UAE / tier-3 ROW: здесь и есть реальный рост. ОАЭ по совокупности (высокий располагаемый доход, культурная лояльность к трейдингу, мягкая рекламная среда) — топ-1 по экономике CPA в 2026. Дальше Австралия, Сингапур, ЮАР. Tier-3 (Нигерия, Кения, Индия, Пакистан, Бангладеш, Индонезия, Филиппины, Вьетнам) — ниже чек и выше фрод-риск, но английский распространён, барьеров почти нет, и офшорные сущности тех же брендов дают там высокие плечи и разрешённые бонусы. То есть исходные агрессивные идеи работают именно здесь без ограничений.

Отсюда вывод №1 всего документа: гео-роутинг — не фича, а инфраструктура нулевой фазы. Определение юрисдикции по IP или явному выбору пользователя, подстановка правильного набора офферов и правильных формулировок — до того, как включается что-либо ещё. Без этого кабинет либо теряет американский трафик, либо создаёт FCA/ESMA-риск на европейском.

3. Что из русскоязычных выводов аннулируется#

Честный разбор — четыре из семи «дыр на рынке», найденных в RU-версии, на английском не существуют.

Отдельно про Move Explainer, потому что это была центральная рекомендация RU-версии. У Benzinga есть готовый брендированный продукт «Why Is It Moving»: односложные объяснения движений по всем американским акциям и основным криптовалютам с вытаскиванием катализатора. Причём это уже лицензируемый фид, встроенный в сторонние платформы (Stocks.News, брокерская платформа Stake) — то есть рынок прошёл ровно тот путь, который предлагался как отстройка. Рядом Stocktwits «Why It's Trending» (AI-саммари на 17 годах данных по сентименту сообщества) и Yahoo Scout AI.

Оставалась ниша: такого виджета нет для форекса, сырья и индексов — FX-сайты (FXStreet, FXEmpire, Forex.com) публикуют аналитические статьи, а не автоматический однострочник на каждой паре. Но и она закрыта, причём не конкурентом, а собственными возможностями: см. §4.0 — редакция физически не производит контент нужной плотности.

4. Где отстройка есть на самом деле#

4.0. Сначала — поправка о собственном контенте#

Замер ленты 2026-09-01: английская версия публикует 8-10 материалов в сутки, пачкой, таймстампы с точностью до часа; русская — та же картина; весь архив около 2 200 статей. Это небольшая редакционная лента с батчевой публикацией один-два раза в день, а не ньюсвайр реального времени.

Отсюда следует неприятное, но важное: собственный новостной поток — не тот асимметричный актив, за который его принимали. Всё, что на нём строилось, рушится вместе с посылкой:

• Move Explainer в любом виде, включая FX-нишу. Чтобы объяснить внутридневное движение, нужна статья в окне сделки с минутной точностью. При 8-10 материалах в сутки, выходящих пачкой, совпадение близко к структурному нулю, а часовой таймстамп не позволяет даже доказать, что публикация предшествовала движению, а не следовала за ним.
• Любой агент, обещающий предупредить «раньше рынка». При батчевой публикации редакция узнаёт новость позже рынка по определению. Перейти на внешний realtime-фид можно, но тогда исчезает то единственное, что делало фичу своей.
• AI-чат по архиву. 2 200 статей — не корпус против Perplexity Finance и обычного веб-поиска. Замкнутый чат по такому архиву строго хуже открытого поиска.

Это не значит, что новости бесполезны — они дают трафик, SEO и повод для рассылки. Это значит, что вокруг них нельзя строить продуктовую отстройку, и все AI-фичи каталога §6, завязанные на плотность ленты, понижены соответственно.

Реальных активов остаётся три, и только один из них сильный:

1. Партнёрские отношения с брокерами и база их условий — актив реальный, но не уникальный: ForexBrokers.com, FXStreet, DailyForex живут на той же модели. Инкрементальный, не killer.
2. Экономический календарь — commodity. Те же данные бесплатно раздают ForexFactory, Investing.com, TradingEconomics. Уникальность может появиться только через локализацию.
3. Аудитория в недообслуженных гео — единственный настоящий актив. TradeZella, TraderSync, PropFirm.ai, Benzinga — англо-американские продукты без локализации под MENA, ЮВА, Африку, Индию. Этот актив держится на времени и доверии, а не на технологии, поэтому его нельзя быстро скопировать.

Вывод: killer feature надо строить вокруг третьего актива, монетизируя через первый. Ниже — что из этого получается.

Прямо: сильной продуктово-фичевой отстройки не осталось. Каждая умная идея занята игроком с многолетней инфраструктурой данных и SEO-весом. Реальные точки различия лежат не в механике фичи, а в аудитории, упаковке и цене.

4.1. Сегмент, а не продукт. Партнёры сайта — офшорные и международные брокеры, не американские. Это прямой сигнал о том, кто целевая аудитория: не домашний американский ритейл, где царят Benzinga, MarketWatch, Motley Fool и TipRanks, а международный неамериканский англоязычный трейдер — MENA, Юго-Восточная Азия, Африка, Восточная Европа, торгующий через глобальных брокеров. Ни один из разобранных игроков не позиционируется под эту аудиторию специально. Это географический гэп, и он крупнее любого фичевого.

4.2. Цена и бандл вместо новой механики. Хорошие версии нужных функций у конкурентов стоят дорого и разбросаны: TipRanks $360-600/год, Seeking Alpha $299/год, Benzinga Essential около $2364/год, Barchart Premier $360/год. Чтобы собрать то, что у theunum.io уже частично есть бесплатно (новости + данные + календарь + рейтинг брокеров), пользователю нужно три-четыре подписки. Конкурентное предложение — не превзойти каждого по функциональности, а дать «good enough» связку под одной крышей бесплатно. Это оружие против фрагментации, а не против качества.

4.3. Персонализация вокруг существующего affiliate-актива. Единственная фича без прямого аналога: связать вотчлист и профиль пользователя с изменениями условий у брокеров из партнёрского раздела. Использует то, что уже есть, и не пытается конкурировать с терминалами Bloomberg-класса.

4.4. Узкая ниша «почему двигается» для FX, сырья и индексов — см. §3.

4.5. Персонализированный дайджест против безличных рассылок. Morning Brew, Finimize и The Daily Upside — сильные бренды с открываемостью 42-56%, но их брифинг одинаков для всех подписчиков: они физически не знают, что у конкретного читателя в вотчлисте. Это структурная слабость чистых newsletter-игроков и единственный честный угол для нового участника: не соревноваться в качестве письма, а конкурировать релевантностью данных. Позиционирование не «наш Morning Brew», а «единственный дайджест, который знает, что у тебя в портфеле».

4.6. Две ставки на killer feature#

Отдельный глубокий брейншторм (четыре генератора по разным гипотезам плюс красная команда на шорт-лист) дал результат, который стоит принять прямо: технологической killer feature у theunum.io нет. Шесть проработанных кандидатов не прошли проверку:

Четыре из шести вдобавок держались на предпосылке, что пользователь заведёт журнал сделок именно здесь. Не заведёт: у TradeZella и TraderSync автосинк с сотнями брокеров, накопленная история и поведенческая аналитика. Причины мигрировать нет, а строить журнал ради надстройки — значит делать чужой продукт.

Остаются две ставки. Их ров — дистрибуция и попадание в аудиторию, а не технология. Для медиа это законный ров, но продавать его внутри команды как «AI, которого нет ни у кого» нельзя — это приведёт к неверным ожиданиям и неверным инвестициям.

Ставка 1. Prop-вертикаль как второй рейтинг брокеров.

Что видит пользователь: раздел уровня нынешнего рейтинга брокеров, но про prop-фирмы — досье на каждую (скорость выплат, история задержек и отказов, изменения правил задним числом, юридические разбирательства, статус «жива / закрылась / под расследованием»), подбор фирмы под инструмент и стиль торговли, календарь новостных ограничений по фирмам (у FTMO запрет на позиции в окне ±2 минуты вокруг высокоприоритетных релизов, у FundedNext Express — пять минут, и это различается от фирмы к фирме). В кабинете — подписка на «мои фирмы» с алертом при изменении правил или ухудшении статистики выплат.

Почему это работает: prop trading — индустрия на $4-4,5 млрд прямой выручки, построенная именно на неамериканской аудитории, и ни один крупный финансовый портал её не покрывает. FTMO в одиночку — 3,5 млн трейдеров, поисковый спрос на «prop firm» вырос в 55 раз за пять лет. При этом лишь около 7% участников когда-либо получают выплату, в 2024 закрылось 80-100 фирм (13-14% рынка), а крах MyForexFunds заморозил 120 000 трейдеров из 80 стран. Боль огромна и постоянна.

Почему не скопируют мгновенно: конкуренты в этой нише (PropFirmMap, Payout Junction, TheTrustedProp) — узкие сервисы без аудитории, SEO-веса и редакции. У theunum.io есть ровно то, чего нет у них, и нет того, чем сильны они. То, что FXStreet запустил в 2026 Propinder, подтверждает спрос и одновременно показывает, что окно закрывается.

Монетизация: CPA с prop-фирм — та же модель, что уже работает с брокерами, новый бизнес-процесс не нужен. Причём это единственный канал, который монетизирует и американский трафик тоже — prop-фирмы принимают US-резидентов, в отличие от CFD-партнёров.

Чем это не является: не rule-monitoring дашбордом. Соревноваться с PropFirm.ai, который проверяет ордер до отправки, портал не может и не должен. Ставка — на журналистику и данные, а не на инженерию.

Ставка 2. «Можно ли мне и как» — гео-слой доступа.

Что видит пользователь: указывает страну проживания и гражданство → получает по каждому брокеру и prop-фирме из рейтинга: под какой юрисдикцией его онбордят (у Axi, Pepperstone и IC Markets есть и tier-1 сущности, и офшорные — с разным плечом, разной защитой средств и разными компенсационными схемами), какие локальные способы пополнения и вывода реально работают (мобильные деньги в Африке, UPI в Индии, локальные банки в ЮВА, крипторельсы — доступные в Азии и Африке и закрытые для UK/EU), сроки и комиссии, есть ли подтверждённый шариатский сертификат от реального совета со ссылкой на документ и датой. В кабинете — алерт при изменении любого из этих условий.

Почему это работает: это последний барьер перед affiliate-кликом. Пользователь из Лагоса или Джакарты уходит не потому, что не выбрал брокера, а потому что не понимает, заведёт ли он туда деньги и под какой сущностью окажется. Ни один агрегатор не собирает это по всем брокерам сразу — Exness построил такой стек внутри своего продукта, но сравнить брокеров между собой по этому параметру негде.

Почему не скопируют: данные добываются не парсингом, а через живые отношения с партнёрами — то, что есть у theunum.io как у аффилиата и чего нет у контент-фермы. Плюс это требует понимания аудитории, ради которой крупный игрок не станет напрягаться.

Монетизация: прямая и самая высокая по конверсии из всего кабинета, потому что снимает последнее возражение ровно в момент решения.

Чем это не является: не поиском лазеек для держателей паспортов подсанкционных стран — это отдельная идея, и она отклонена. И не собственным шариатским заключением: портал агрегирует и линкует существующие сертификаты, но не выносит вердикт «халяль», на что не имеет права.

Что общего у обеих ставок и почему выбраны именно они: ни одна не требует журнала сделок, брокерского синка, ньюсвайра реального времени или уже работающего кабинета — то есть обе дают ценность с первого дня, а не после набора критической массы. Обе целятся в единственный реальный актив (аудитория в недообслуженных гео) и монетизируются через второй (партнёрка). Обе становятся ежедневными не сами по себе, а через слой алертов в кабинете — и в этом смысле они не заменяют Фазу 0-1, а дают ей смысл.

5. Ядро: что делать в первую очередь#

5.0. Гео-роутинг. Инфраструктура, предшествующая всему. Три профиля юрисдикции: US (брокеры акций, крипто-биржи, prop-firms), UK/EU (CFD в фактическом режиме, риск-варнинг с процентом убыточных счетов, approved-CTA, без бонус-промо), AU/UAE/ROW (полная версия, включая бонус-алерты и агрессивное сравнение).

5.1. Вотчлист и профиль трейдера. Table stakes, а не отстройка — но без него не существует ничего дальше. Онбординг принудительный: 3-5 тикеров чекбоксами из предзаполненного списка (пустое поле ввода дропают около 80%), 2-3 темы, подтверждение email. Метрика фазы: доля регистраций с непустым вотчлистом выше 80%.

5.2. Email-инфраструктура уровня Finimize. На англоязычном рынке email — канал №1, а не пятый: Morning Brew 42-50% open rate, Finimize 42-56%, The Daily Upside 45-50%, при общем бенчмарке по индустрии 15-25%. Это зрелый высокоинтентный канал. Первый приоритет при отсутствии мобильного приложения — deliverability, тестирование subject line, сегментация по вотчлисту. Telegram здесь не работает как флагман: в США им регулярно пользуются около 9% населения против ~50% в России. Он остаётся только для крипто-нативного сегмента и англоязычных emerging markets — то есть, с учётом §4.1, всё-таки нужен, но как вторичный канал под конкретные гео.

5.3. Персональный дайджест и алерты. Утренний брифинг с адаптивным временем отправки по локальной таймзоне получателя, а не единым UTC-слотом. Вечерний итог для не-американской аудитории привязывается к локальному вечеру пользователя с формулировкой «что произошло за последние 12 часов по твоему вотчлисту» — привязка к закрытию US-сессии для APAC бессмысленна, там это разгар рабочего дня. Крипта частично снимает проблему сессионности, потому что торгуется круглосуточно.

Ценовые алерты и напоминания календаря — через web push, промежуточный шаг PWA с push-уведомлениями вместо нативного приложения. Приложение даёт лучший retention, но строить его до того, как петля привычки доказана, преждевременно, и конкурировать придётся с бесплатными Bloomberg, Yahoo Finance и TradingView.

Ограничители обязательны: дневной cap 4-5 push с приоритизацией, батчинг мелких событий, opt-out по типу уведомления, а не по каналу целиком.

5.4. Geo-aware Broker Match и калькулятор комиссий. Визард на 5-7 вопросов вместо статичной таблицы, с подстановкой набора офферов по юрисдикции. Калькулятор «сколько вы переплачиваете на своём объёме» поднимается по приоритету наравне с Broker Match: это высокоинтентный инструмент, устойчивый к регуляторным ограничениям, потому что оперирует фактами, а не промо.

5.5. Алерты об изменении условий брокеров. Единственная фича с подтверждённым отсутствием аналогов. Для AU/UAE/ROW — включая бонусы и акции. Для UK/EU — только фактические изменения: плечо, спред, комиссии, статус регуляции.

6. Каталог функций#

Фундамент#

Доставка#

Ценность и AI#

7. Прогноз-игра: не строить#

Это второй крупный разворот против RU-версии, где прогноз-игра была названа лучшей механикой вовлечения.

На англоязычном рынке существуют легальные, массовые и стремительно растущие prediction markets. Kalshi и Polymarket показали в Q2 2026 совокупный объём $111B — рост 1764% год к году, DAU в июне 2026 плюс 170-215%. Это уже не ниша: Robinhood встраивает event contracts в основной продукт, Webull партнёрится с Kalshi, DraftKings строит собственную биржу предиктивных контрактов.

Собственная игра «угадай, вырастет ли BTC завтра» в таком окружении — не заполнение пустоты, а слабая копия знакомой аудитории категории, где можно поставить реальные деньги и увидеть настоящие рыночные шансы. В СНГ механика работала именно потому, что легальных prediction markets там нет.

Что делать вместо:

• Встроить данные prediction markets как контент. Рядом с событием экономического календаря показывать market-implied вероятность: «вероятность снижения ставки ФРС в сентябре — 74% по данным Kalshi». Это укладывается в существующую бизнес-модель: трафик можно вести на Kalshi, Polymarket или на брокеров, уже добавивших event contracts, теми же партнёрскими механизмами.
• Одноразовый sentiment-опрос в один тап («Bullish / Bearish по BTC сегодня»), агрегируемый в публичный индекс по образцу Stocktwits с их 10M+ пользователей. Разница принципиальная: это не конкурирующая игра-предсказание, а контент-продукт — crowd sentiment становится ценностью для всей аудитории, не только для играющих.
• Стрики, лиги и бейджи без прогноз-игры в основании теряют опору. Отложить, не приоритет MVP.

8. Монетизация#

Affiliate — главный и почти единственный рычаг. Экономика однозначна: Pepperstone платит $350-1000 CPA за FTD плюс $7 за лот плюс 45% revshare, Axi — до $1200 плюс 10% суб-affiliate, IC Markets — $400-1200. Рыночный диапазон 2026 — $200-1000+ за FTD, причём самые высокие выплаты именно в регулируемых юрисдикциях (FCA, CySEC, ASIC), потому что там дороже привлечь клиента с крупным депозитом.

Подписка — надстройка, не рычаг роста. Реалистичная цена для игрока без бренда — $5-9/мес ($60-100/год), в нише входных тиров InvestingPro ($91-114/год) и Finimize ($9.99/мес или $79.99/год). Тир выше $15-20/мес неконкурентоспособен: там стоит TradingView Essential с чартингом и алертами. Seeking Alpha за $299/год недостижим — это премия за 15 лет репутации и proprietary-аналитику.

Арифметика решает вопрос приоритета: один FTD равен от двух до двадцати лет подписки. Наращивать надо объём и качество affiliate-конверсии, а не подписную базу. Подписка имеет смысл как диверсификация выручки и как якорь удержания, запускать её стоит поздно.

Порядок внедрения:

1. Гео-роутинг — инфраструктура, без неё остальное либо теряет US, либо создаёт риск на UK/EU.
2. Профиль трейдера и geo-aware Broker Match.
3. Калькулятор комиссий и «сравнение под стратегию» — поднято наравне с п.2: высокоинтентно, SEO-релевантно, устойчиво к регуляторике.
4. Prop-вертикаль как второй рейтинг (ставка 1, §4.6) — закрывает дыру в монетизации US-трафика и одновременно является одной из двух заявок на отстройку.
5. Гео-слой доступа (ставка 2, §4.6) и «мои брокеры» с алертами об условиях — с гео-разделением бонусной части.
6. Спонсорские разделы и email-рассылки — доставка через email, не Telegram.
7. Freemium Pro — поздно, тонко, дёшево.
8. First-party data в программатик — с гео-сегментацией с самого начала: US-, UK- и ROW-профили имеют разную цену для рекламодателей.

SEO-реальность. Головные запросы («best forex broker», «forex broker comparison») имеют KD 70-90 и заняты доменами с DA 80+ — Investing.com, TradingView, Investopedia, NerdWallet, BrokerChooser — с многолетним бэклинк-профилем. По отраслевым бенчмаркам только 18% финансовых ключей имеют низкую сложность. Прямой штурм нереалистичен. Работать надо в длинном хвосте и сегментных запросах: «forex broker for beginners», «broker for [инструмент]», «broker comparison [регион]» — что, кстати, совпадает с аудиторной ставкой из §4.1.

9. Антипаттерны и риски#

• Строить то, что уже занято. Quant-рейтинг, кастомный дашборд, «почему двигается» для акций — это раскопки в занятой земле против игроков с многолетней инфраструктурой.
• Единый набор офферов на все гео. Либо потеря US-трафика, либо нарушение FCA/ESMA.
• Бонус-промо на UK/EU-аудиторию. Прямой запрет, не серая зона.
• Собственные persuasive-формулировки на сравнительных страницах для UK без approved-статуса — режим financial promotion применяется к аффилиатам.
• Псевдо-инвестсоветы под видом AI-фич. На англоязычном рынке риск выше, чем в СНГ: SEC, FINRA и FCA активнее. Ценовые прогнозы и AI-сигналы на покупку/продажу — не делать ни в каком виде.
• Notification fatigue. Буст DAU сразу, обвал через 4-6 недель.
• Позиционировать дайджест как конкурента Morning Brew. Проигрыш по определению — у них бренд и редакция. Единственный работающий угол — персонализация по данным пользователя.
• Пустой кабинет после регистрации. Без принудительного вотчлиста на онбординге весь кабинет вырождается в генерик-ленту.
• Нативное приложение до подтверждения привычки. Дорого, конкурирует с бесплатными Bloomberg и Yahoo Finance, и не решает проблему, которая ещё не доказана.

Регуляторный минимум: риск-варнинг с конкретным процентом убыточных счетов брокера рядом с каждым CFD-CTA на UK/EU; явная маркировка партнёрских ссылок; дисклеймер «not investment advice» в контекстной близости к каждому AI-блоку, а не только в футере; лексический фильтр на выходе генерации, блокирующий «recommend to buy», «expect growth», «price target», — отдельным постпроцессингом, а не надеждой на промпт; юридическое ревью режима financial promotion до масштабирования контента на UK.

10. Метрики#

Верхнеуровневая — DAU/MAU до и после запуска кабинета.

Доказательная — retention D1/D7/D30 когорты с завершённым онбордингом против когорты с пустым вотчлистом. Разница подтверждает, что рычаг именно персонализация.

Операционные: open rate и CTR собственной рассылки против внешнего ориентира (42-56% у Morning Brew, Finimize, Daily Upside — это планка качества, а не недостижимый идеал); доля регистраций с непустым вотчлистом выше 80%; доля пользователей, добавляющих тикеры после первой недели — сигнал реального интереса, а не механического заполнения; opt-out по типу уведомления выше 5-10% в месяц означает, что тип работает как спам; CTR на брокерские CTA из дайджеста против CTR из обычной ленты; CPA-выручка в разбивке по гео-сегменту — метрика, которой нет в RU-версии, и главный показатель того, работает ли гео-роутинг.

11. Чем этот документ отличается от RU-версии#

Что одинаково в обеих версиях: трёхслойная архитектура (состояние → доставка → ценность), вотчлист как обязательный фундамент и принудительный онбординг, дисциплина уведомлений, принцип пэйвола (платят за инструменты, не за контент), экономика AI-слоя с разделением дорогой разметки и дешёвой сборки, запрет на прогнозы и псевдосоветы.